Everything Old Is New Again: Reframing the Cultural Explanation for Intellectual Property Infringement in China
La Revue canadienne de propriété intellectuelle (RCPI) est une revue professionnelle examinée par les pairs. Elle est envoyée aux plus que 1 800 membres de l'IPIC sans frais et peut être achetée par les non-membres à un frais. Si vous désirez voir les articles inclus dans la RCPI, vous pouvez consulter notre base de données ci-dessous.
Toute personne peut soumettre un article pour la RCPI. Le Comité de rédaction de la RCPI accueille des textes plus courts (2 000 à 5 000 mots) pouvant être inclus dans la section de notes ou encore, des articles plus longs et plus approfondis. La longueur maximale d’un article est de 20 000 mots, références incluses. Les articles peuvent être soumis en français ou en anglais et chaque article devra être accompagné d’un résumé d’une longueur de 150 mots.
Chaque soumission est révisée à double insu : les réviseurs ne connaissent pas l’identité des auteurs et les auteurs ne sont pas au courant de l’identité de leurs réviseurs. De plus, les articles soumis doivent être originaux et ne doivent pas avoir été publiés auparavant ailleurs.
Si vous désirez soumettre un article pour une prochaine édition de la RCPI, veuillez communiquer avec admin@ipic.ca.
Revue canadienne de propriété intellectuelle
Partagez
Everything Old Is New Again: Reframing the Cultural Explanation for Intellectual Property Infringement in China
Numéro : Volume 30 no 1
Auteur(e)(s) : Daniel Whalen
Résumé :
In at least several ways, Western-style intellectual property law conflicts with modern Chinese culture insofar as that culture draws on the country’s ancient Confucian tradition and more recent history of unique socialist governance. For example, whereas the West is broadly individualistic, China is generally and anciently collectivist, a trait that has been attenuated by socialism at least with respect to popular conceptions of property rights and the types of rights that political leaders are expected to enforce. Further, although China has recently undertaken many significant legal reforms, the concepts of legalism and the rule of law have not yet reached the same levels of social importance or government fulfillment in China as they have in the West. Without comparable satisfaction of these three essential features of Western style intellectual property law—individualism, legalism, and the rule of law—Chinese enforcement thereof will continue to be economically and politically, rather than culturally, driven.
Everything Old Is New Again: Reframing the Cultural Explanation for Intellectual Property Infringement in China
0
4,99 $ + taxe(s)
The Promise of the Patent in Canada and Around the World
0
4,99 $ + taxe(s)
Update on CETA’s Treatment of Intellectual Property
0
3,99 $ + taxe(s)
Allocation of Burden Under the Bad-Faith Element of the Amended Canadian Internet Registration Authority Domain-Name Dispute-Resolution Policy: Proof of Bad Faith or Good Faith?
