Balancing Intellectual Property and Humanity: Public Policy and the Patentability of Pharmaceuticals in Canada
La Revue canadienne de propriété intellectuelle (RCPI) est une revue professionnelle examinée par les pairs. Elle est envoyée aux plus que 1 800 membres de l'IPIC sans frais et peut être achetée par les non-membres à un frais. Si vous désirez voir les articles inclus dans la RCPI, vous pouvez consulter notre base de données ci-dessous.
Toute personne peut soumettre un article pour la RCPI. Le Comité de rédaction de la RCPI accueille des textes plus courts (2 000 à 5 000 mots) pouvant être inclus dans la section de notes ou encore, des articles plus longs et plus approfondis. La longueur maximale d’un article est de 20 000 mots, références incluses. Les articles peuvent être soumis en français ou en anglais et chaque article devra être accompagné d’un résumé d’une longueur de 150 mots.
Chaque soumission est révisée à double insu : les réviseurs ne connaissent pas l’identité des auteurs et les auteurs ne sont pas au courant de l’identité de leurs réviseurs. De plus, les articles soumis doivent être originaux et ne doivent pas avoir été publiés auparavant ailleurs.
Si vous désirez soumettre un article pour une prochaine édition de la RCPI, veuillez communiquer avec admin@ipic.ca.
Revue canadienne de propriété intellectuelle
Partagez
Balancing Intellectual Property and Humanity: Public Policy and the Patentability of Pharmaceuticals in Canada
Numéro : Auteur(e)(s) : Steve Seiferling
Résumé :
The concept of intellectual property seeks a balance between proprietary rights associated with patentable inventions and the free flow of useful, affordable inventions. In the context of pharmaceuticals, there is a public policy argument with respect to global (and domestic) health concerns—specifically, the affordable and accessible treatment and prevention of disease through pharmaceutical treatment—that the public interest would benefit from the elimination of patent protection over pharmaceuticals. In Canada, an argument can be made for the elimination of pharmaceutical patent rights, based on health concerns, and the prevention and treatment of disease. However, currently, there are both practical and legal bars to eliminating patent rights. Canada must therefore look at alternative solutions for affordable access to medications. Two such solutions are proposed in this paper: first, the elimination of new-use patents would limit the access to extended protection for pharmaceuticals after the patent over the drug itself has expired; second, a compulsory licensing scheme would balance the economic interests of pharmaceutical patent holders with the desire of generic companies to enter the drug market and offer competitive prices for pharmaceuticals. Both solutions are steps in the right direction toward timely, affordable access to useful pharmaceuticals in Canada.
